Князь Мышкин – российский дон Кихот?
В романе «Идиот» Ф.М. Достоевский попытался создать образ «положительно прекрасного человека». Судя по сохранившимся черновикам писателя, при разработке образа главного героя, князя Льва Николаевича Мышкина, он ориентировался на известный роман М. Сервантеса «Дон Кихот Ламанчский». В своих записях Федор Михайлович отметил, что хитроумный идальго симпатичен читателям тем, что смешон, а князь привлекателен тем, что невинен. Но это объяснение знаменитого писателя нельзя считать исчерпывающим: ведь и дон Кихот при всех своих воинственных замашках был по сути безобиднейшим существом, а Лев Николаевич при всей своей серьезности и тяжелой нервной болезни периодически попадает в нелепые, почти комические ситуации, из которых, однако, всякий раз (сам того не сознавая), выходил победителем.
Можно ли считать князя Мышкина российским аналогом дон Кихота? Текст романа как будто дает положительный ответ на этот вопрос. Так, письмо князя Аглая случайно положила в книгу «Дон Кихот»; а впоследствии она сравнивала его с «рыцарем бедным» из стихотворения А.С. Пушкина. Девушка пыталась провести параллель между необычным поведением князя и подвигами пушкинского героя, которого, в свою очередь, сравнивала с дон Кихотом – с той лишь разницей, что хитроумный идальго – комический персонаж, а рыцарь бедный – серьезный.
Князь Мышкин при видимой простоте и наивности – человек себе на уме. Дон Кихот бездумно бросился воевать с мельницами, но Лев Николаевич никогда не совершал необдуманных действий. Даже в первой части романа, явившись без приглашения на званый вечер Настасьи Филипповны, он пытался предварительно продумать свои действия. И когда он внезапно сделал ей предложение руки и сердца, все-таки отлично сознавал свое поведение. Просто в 19 веке в высшем петербургском свете такое поведение действительно казалось донкихотством, так что князя за глаза стали обзывать «идиотом».
В отличие от рыцаря печального образа, князь Мышкин не рвался в бой за правду из принципа. Он просто по мере сил и возможностей пытался помочь встречным людям: не проходил мимо чужой беды, утешал, ободрял и даже занимал деньги малопривлекательным личностям. Словом, Лев Николаевич пытался быть человеком, а не равнодушным наблюдателем человеческой комедии. Поэтому его сравнение с дон Кихотом – скорее литературный прием: ведь по характеру князь напрочь лишен авантюризма – характерной черты западноевропейского человека.
- Комментарии
