BookBox

Литературные площадки: плюсы и минусы

Современный писатель имеет много возможностей для продвижения своих творений в Интернете. Одна из них – публикация на литературных площадках, которые в последнее время растут, как грибы после дождя. Чаще всего площадки штурмуют новички, которые по тем или иным причинам не желают сотрудничать с бумажными издательствами. Но не брезгуют площадками и профессиональные авторы; многие даже сделали себе на них имя. Каковы же достоинства и недостаткам литературных платформ?
Плюсы:
1.    Большие возможности для публикации книг. В отличие от издательств, которые дают положительный или отрицательный ответ о публикации через несколько месяцев, площадки работают намного быстрее. Автор всего за пару дней может выложить свое произведение как для бесплатного чтения, так и на продажу.
2.    Возможность отслеживать в онлайн-режиме судьбу рукописей. На литературной площадке автор может каждый день наблюдать, как читатели и покупатели реагируют на его произведения.
3.    Литературные площадки организуют всевозможные конкурсы, викторины, опросы и т.д., которые – при правильном к ним отношении – приятно разбавляют серые будни писателя.
4.    На площадке можно заработать – если только Ваше произведение удалось, разумеется. Интересную книгу охотно покупают; в последнее время интернет-магазины по этим показателям обгоняют бумажные издательства.  
Однако все вышесказанное не значит, что автор должен сломя голову бросаться на площадки со своими творениями, и вот почему:
1.    При всех своих достоинствах литературные платформы забивают бедную голову писателя ненужной информацией, которая мешает ему сосредоточиться на творчестве. Очень часто новички, впервые попав на какую-нибудь площадку, теряют голову от изобилия бонусов, которые она им сулит. Это отвлекает его от ежедневной (а порой, – надоевшей) работы над рукописью, которая не выдерживает конкуренции с бурной виртуальной жизнью на площадке.
2.    Многие авторы, которые сочиняют свои произведения для площадки, волей-неволей начинают ориентироваться на вкусы читателей. Тем более, что последние активно комментируют прочитанные книги и порой не стесняются в выражениях. Не каждый писатель в состоянии выдержать виртуальное давление и смириться с отрицательными отзывами. Наверное, каждый среднестатистический автор повторяет пример слона-живописца из басни Сергея Михалкова и пытается подладиться под вкусы своих читателей.