BookBox

Роман «Петр I»: плюсы и минусы

Роман А.Н. Толстого «Петр I» – один из самых известных в отечественной исторической художественной литературе. Он посвящен переломному моменту в российской истории – первым годам правления Петра I и началу становления Российской империи. Книга считается классикой советской прозы: она издавалась несколько десятков раз, была экранизирована, а писатель получил за нее Сталинскую премию. И в наше время он читается на одном дыхании и вызывает живейший интерес как у зрелых, так и у молодых читателей. Каковы достоинства этого романа?
1.    Язык. Роман написан ярко, быстро, живо, динамично – прямо в духе петровских преобразований. Толстой умело использовал как просторечную, так и иностранную лексику, которая передает переходный период истории – переход старой Руси к новой России, активно заимствующей европейские научные и культурные достижения. Особо удались автору диалоги: короткие, выразительные, емкие, они сразу раскрывают облик персонажей.
2.    Динамика. Сюжет романа развивается быстро, стремительно, а главное, – увлекательно. «Петр I» – роман, который точно не даст заскучать даже современному читателю, привыкшему к экшену. Даже бытовые сцены, которые не имеют принципиального значения для сюжета, получились у автора эмоциональными и напряженными.
3.    Актуальность сюжета. В своем романе Толстой поднял больную тему соотношения путей развития России и Западной Европы. Этот вопрос все еще остается на повестке дня как в нашей стране, так и в Старом Свете. Так что «Петр I» остается злободневным произведением и хотя бы по этой причине точно сохранит своих читателей.
Однако у романа есть и свои недостатки:
1.    Сбивчивое повествование. Несмотря на увлекательный, динамичный сюжет, роман не может похвастать четкой, ярко выраженной композицией. По сути произведение Толстого – набор ярких, колоритных сцен, которые раскрывают кипучую деятельность молодого царя по модернизации России по европейскому образцу.
2.    Отсутствие положительно прекрасного персонажа. Так получилось, что все герои романа Толстого в бо́льшей или меньшей степени оставляют желать лучшего. Да, это живые люди со своими недостатками, но все же хотелось бы увидеть хотя бы один лучик света в темном царстве. Однако автор (то ли по личным, то ли по идеологическим соображениям) оставил его за кадром, в чем роман сильно проигрывает другим историческим эпопеям.