Как человек, закончивший филологический факультет, я хорошо знаю, кого в мировой литературе принято считать классиками, и обычно этот кто-то очень далёкий, как минимум из прошлого века. Но, как оказалось, нужно всего лишь повнимательнее посмотреть вокруг и обнаружить, что поэты «классического» уровня могут находиться среди нас.
Весной прошлого 2023 года у меня в руках оказался поэтический сборник Виталия Ткачёва «Радость наоборот: стихи для тех, кому сейчас грустно». Произошло это настолько своевременно и так хорошо легко на происходящие в душе процессы, что я, будучи человеком впечатлительным, села и на одном дыхании написала свою первую статью на дзене (посмотреть её можно здесь). Тогда после «радости наоборот» единственной мыслью было «хочу ещё», поэтому полезла искать информацию об авторе и его других работах. И нашла. Оказалось, это первый сборник Виталия Ткачёва (тут отпал вопрос, почему я раньше о нём не слышала), что помимо сборника можно почитать его интервью газете «Литературная Россия» (для общего ознакомления), а для погружения в глубину есть целое часовое интервью! И не просто, а запись прямого эфира программы «Пойми себя, если сможешь» на радиостанции «Маяк» (ничего себе!). Интервью очень глубокое, о жизни, о поэзии, об образе «простого человека» в сборнике Ткачёва, о грусти, и о лекарстве от тоски и депрессии. В общем, есть о чём задуматься, особенно учитывая, что гость и ведущие не всегда сходились во взглядах, а за дискуссией умных людей всегда интересно наблюдать (тоже оставляю ссылку). Проникнувшись мировосприятием поэта и перечитав несколько раз сборник, принялась ждать.
И вот, летом 2024 года, я наконец-то держу в руках второй сборник этого автора «Любовь издалека: стихи для тех, кто одинок». Он остался верен себе и в оформление, и в формате сборника-монолога (который мне, честно говоря, пришёлся очень по душе), и в разнообразии образов, литературных приёмов, настроений, взглядов на тему.
По началу я немного сомневалась, ведь как много раз бывало, что, например, второй сезон любимого сериала не справлялся с уровнем ожиданий и оставлял только чувство горечи разочарования. Но это оказался не тот случай. Второй сборник не то, что расширил берега, он их стёр, превратив вселенную В. Ткачёва в бескрайнее море, и я поплыла в самую глубину. Признаюсь, я очень редко испытывала подобные ощущения, может быть только после чтения Лермонтова, Бальмонта, Лохвицкой, Блока, Цветаевой, кого-то ещё. Какие имена! Мы что, снова оказались в Серебряном веке? Но на календаре июнь 2024, а значит, как говорится, не перевелись ещё поэты на земле русской.
Знаю, вы можете сказать, что мои выводы какие-то слишком эмоциональные и не объективные, но ведь поэзия – это глубоко субъективная история, я бы даже сказала личная. В конце концов, у меня нет цели кого-то убедить, но вот вам на подумать: уже второй раз я, охваченная вдохновением, делаю то, что давно уже не делала – пишу статью. Как давно вас что-то впечатляло настолько, что хотелось поделиться этим с миром? По-моему, когда литература побуждает к внутренним шевелениям и, тем более, к действию – это большой показатель.
Но оставим лирику (как бы иронично это не звучало), и поговорим о фактах. Чем отличается поэзия от рифмованной прозы? Только одним критерием – образами! Многие сейчас не считают поэтами Хлебникова, Бродского, Высоцкого, но откройте их стихи и утоните в образах. Не буду цитировать упомянутых авторов или кого ещё, это, в конце концов, не литературоведческая работа, приведу лишь несколько отдельных строф из стихотворений книги «Любовь издалека»:
***
От исступленья, в лунных брызгах весь
Хочу за хвост вселенную подёргать
И, оседлав её, преодолеть
Свою затерянность в ночной каморке.
***
Захолустье опалых глаз
И осунувшихся ожиданий,
От сварливых ветров валясь,
Ослабел под гитару горланить.
Стёрт об вирши до дыр язык,
Еле мямлит избранницы имя,
От ворот поворот впритык,
Больше мне одному нестерпимо.
Облупилась без ласк ладонь,
Поцелуй на подлёте заждался.
На взаимность расчёт смешон,
Кто пуды приголубит несчастья?
Что могу сказать, перед нами явно оригинальный и чувственный поэт, который кое-что знает о стихосложение и о том, как поместить душу в рифмованные строки. Таких отрывков в сборнике много, и в итоге все они сплетаются в одно большое пиршество для любителей качественной поэзии.
И ещё одно хочу отметить: как автор интересно чувствует женскую душу и как тонко ведёт монолог от её имени. Помните, у Роберта Рождественского есть удивительное стихотворение о немолодой женщине, которая пришла первой на свидание и размышляет о своей жизни («Монолог женщины», 1982 год)? У Виталия Ткачёва имеется несколько стихотворений от лица женщины. Вот одно из них:
***
Отныне ты мне не указ,
Оставь при себе советы,
Как я так могла попасть,
Чтоб всю с потрохами вверить.
Шуршал лестью будто змей,
Умильностью сладко жалил,
Улыбкой своей сумел
Меня отравить вначале.
Едва ли не Богом стал,
Была я кротка, покорна,
Молились тебе уста,
В очах послушанье только.
Привык свысока смотреть,
Куда от тебя, мол, денусь,
Позволил, держа за вещь,
С подругой моей измену.
Вписал эпилог в роман
Сам, кстати, своей рукою,
Не трогай меня, отстань,
Ты так невпопад настроен.
Прощала, прижав к груди,
Жалела и не судила,
Теперь же, будь добр, уйди,
Ты больше не мой мужчина.
В истории было много философов, не меньше и поэтов, но поэтов-философов не так уж и много. Вспоминается мнение французского философа Алена Бадью, который причислил всего шесть поэтов к тому ряду, который взял на себя с конца XIX века ещё и функцию философов (французы Стефан Малларме и Артюр Рембо, австриец Георг Тракль, португалец Фернандо Пессоа, француз румынского происхождения Пауль Целан и Осип Мандельштам). Не сильна в научной философии, но в философии, развёрнутой на жизнь, стихи Виталия Ткачёва выделяются однозначно. Судите сами:
***
Я не помню, сколько выпил вёсен,
Резал толстый ль осени ломоть
Закусить, зарубы делать бросил,
Хватит душу, как бревно, колоть.
Лето мял большими сапогами
Для удобства в грязь судьбу втоптать,
Злаки счастья кирзою сломали,
Снял бы их и начал жизнь опять.
Белый снег ложился чёрным настом
На промёрзшей совести моей,
Оказался к Богу непричастен,
Поселиться лучше на Луне.
Никаких там нет сезонов года,
Не наедет время колесом,
Из депо не тронется погода,
Хоть ходи бесстыдно нагишом.
Буду сверху, словно небожитель,
На себя смотреть со стороны,
Вон пошёл в припрыжку, поглядите,
Не порвались только бы штаны.
Кенгуру пародией задета,
Что за тип, похожий на неё,
А теперь играю в человека,
Развилось двуногое зверьё.
Шкура с Homo sapiens* слетела,
А под ней всё тот же троглодит,
Нет иного для меня удела,
Как назад в пещеры уходить.
От земной открещиваясь роли,
Приобрёл космический размах,
Непритворным видом стал назойлив,
Кто-то уж и ангелом назвал.
Ну и в заключение. Однажды Давид Бурлюк назвал Александра Пушкина «мозолью русской литературы». Мне бы хотелось, чтобы и Виталия Ткачёва когда-нибудь тоже посчитали «мозолью». Он, по-моему, это уже и сейчас заслужил.
***
Знает кто, что так, а что не так?
Слеп и глух, тогда, изволь, не так,
Но однажды станет всё же так,
Когда мне уже неважно как.
Слишком поздно праздновать, что так,
Жизнь прошла совсем, увы, не так,
Наперёд бы точно знать, а как
Изначально, чтобы было так.
Даже как-то я любил не так,
Всякий раз понять пытался, как
Из не так исправить всё на так.
Только делал, видимо, не так.
Объяснять не стоит, что и как,
Надо верить в лучшее и так,
Просто, если выйдет, что не так,
Извинись, прости, и будет так!
И будет так! Спасибо всем, кто дочитал, и спасибо тем, кто любит поэзию. Читайте, друзья, стихи, трогающие душу, и делитесь ими с другими (можно, кстати в комментариях, буду рада вашим мыслям и находкам).